研究转基因技术的科学家收入还是不低的，对于他们来说选择更贵的有机食品也无可厚非，但这并不意味着转基因食品就对人体有害。就好像有钱人会买上百VC保健品补充VC，但这并不代表着几块钱一瓶的医用VC就对人体有害。

　　你有理想，但不够努力，有些眼高手低，还喜欢乱想一些有的没的，这就是你的问题所在。

　　不知道你是不是理科，如果是，等你学完学好高中生物，有了育种技术的基本知识，你就不会有这种想法了。

　　你才高一，你不像一些已经步入社会的反转人士，你还有大把的时间去学习，你还有大把的精力去学习，不要把时间和精力浪费在自己的“想象”上，因为认知限制了你的想象。

　　调查了多少个科学家，占研究转基因的科学家数量的比例多大，分别来自哪里与其他科学家相比，有没有显著差异？

　　以上根据原来的问题的原回答。抱歉记不清他的原题目是什么了，但基本上就是为什么搞转基因的科学家不吃转基因食品，而吃有机食品。

　　现在看，又修改了题目，跟原来的问题完全不一样了，那我把答案也再修改一下。

　　如果问，研究转基因的科学家自己吃不是有机食品，答案当然是肯定的，肯定吃啊。因为这根本就是不矛盾的。

　　有机食品是跟绿色食品对应的，不是跟转基因食品对应的。科学家跟普通人一样，都是杂食动物，不可能只吃大豆和木瓜，总要吃五谷杂粮，总要购买油盐酱醋，现在满世界的瓶装酱油和醋都是“有机”的，你总不能让人家专门挑自己不喜欢的买吧？

　　但是，相对于普通人，科学家们更关注“营养成分表”，比如买酱油的时候，关注氨基酸态氮的含量是多少；买豆瓣酱的时候，发现钠的NRV超过了1000%，吃的时候就注意要少吃一些。但是关于原料大豆，到底是中国自产的，还是美国或者阿根廷进口的，是不是转基因的，对不起，压根就不关注。

　　题主这种带节奏的手法，一点都不高明。可以确定的是，题主很根本拿不出任何调查数据来证明这个问题的存在。

　　自己提了一个不存在的问题，却要求回答者拿出数据，还有这种操作？难道不是谁主张，谁举证吗？题主你自己到倒是先拿出数据来证明这个问题是真实存在的才行吧！

　　看到这个问题我真的为知乎的前途担忧。我真怕以后再出来有人问“研究核物理的科学家自己只吃无核污染食物吗？”“研究减肥药的科学家自己只吃不减肥的食物吗？”“研究民主的科学家自己只吃不民主国家生产的食物吗？”“研究女权的科学家自己只用男人的精子生孩子吗？”等等等等。这提问就一点儿都不具有科学性好不好。人家吃什么东西关你什么事儿？难道一个研究肉类食物的科学家就不能是个素食主义者了？

　　本来这个逻辑就很有问题。《人生一串》里面有个很有意思的烧烤师傅。他不吃孜然，但他烧烤用的调料里面有孜然，你能说他骗人吗？人家老婆说的明明白白：人家为了调味吃的都吐了。

　　而且就算安倍晋三带头吃福岛的鱼，能说明福岛的鱼没问题吗？分明证明有问题吗！

　　再退一步谁告诉你转基因只有吃的？大哥！你是对转基因有什么无解啊。生物课本上举得转基因例子我记得是抗虫棉花吧？我真的很想知道研究这个棉花的科学家要怎么证明自己的棉花没问题？吃下去？人类没有消化纤维素的酶，他吃完了肯定得肠梗阻。

　　不过最关键的是……人家吃的到底是不是转基因，你知道吗？看看网上这些区别转基因的方法吧！我的天啊！土豆太圆是转基因。大哥！那是育种的结果好不好！草莓个头太大是转基因。大哥！那是多倍体好不好！没有后代的就是转基因。大哥！有本事你别吃香蕉啊！大头菜是紫色的是转基因。……那个叫甘蓝！

　　我真服了中国网络的风气了。一群连转基因、杂交育种、多倍体，甚至有没有基因都分不清楚的人在哪儿谈转基因。一群连献血后眩晕是低血糖都不知道的人（我见过最可笑的是说缺水……）在哪儿谈中西医。