据新闻报道，因苹果新产品不再赠送充电器，来自北京化工大学、东华大学的学生们组队将苹果公司告上法庭，请求苹果公司交付手机充电器，并承担违约责任，支付另行购买适配器的费用。

　　其实，从去年iPhone 12系列苹果为“环境保护”取消了充电器及耳机开始，相关话题就一直争议不断，这其中涉及到了消费者权益。

　　诚然，“环境保护”、“低碳”是未来趋势，但苹果明显有些揠苗助长、操之过急了，引发消费者极大反弹的同时也引发了不少诉讼。

　　今年iPhone 13系列，不仅继承了iPhone 12系列时的“环保措施”，还取消了包装盒上面常用塑封，改成了纸质的易撕条。

　　值得注意的是，苹果宣布取消充电器及耳机后，全球很多厂商都选择了跟随，一方面是因为名声，另一方面也是为了利润。

　　随机赠送充电器，这部分成本是厂商承担的，也反映到了产品售价上，可现在售价并无多大变化，充电器这部分成本没有了，来去之间利润是极其可观的。

　　小米是国内最先响应苹果“环保措施”的厂商，结果因消费者反对声浪太大，官方最终还是收回了相关决定，依旧提供充电器版本供消费者选择，是否支持“环保”全凭个人自觉。

　　随后魅族选择了跟进，其还在发布会上公开称“小米环保”就是一场营销，魅族要玩就玩线系列全系取消了充电器的随机附赠，但魅族并未把路完全堵死，仍给用户提供了一定空间，比如前3个月购机的用户可利用2个以上旧充电器更换一个全新的支持最新快充协议的魅族原装充电头。

　　国内跟进苹果环保措施最彻底的要属华为，姗姗来迟的P50系列不仅取消了充电器，连数据线都取消了，比苹果做得都彻底，苹果虽说取消了充电头，可包装盒内原装数据线依旧是有的。

　　京沪两地法学院联合起诉苹果，一方面“取消充电器”的风潮自苹果开始，另一方面苹果作为仅次于三星的第二大智能手机厂商，产品向来是高端的代名词，所以攫取了全球绝大多数利润，名气很大，起诉苹果能获得巨大关注。

　　那么问题来了，起诉苹果后，他们会起诉华为和魅族呢？龙岗必胜客可不是闹着玩的。

　　最后，国外是有集体诉讼制度的，这种官司一旦胜诉赔偿金极高，通常以亿美元为单元，而国内因各种因素，暂时没有集体诉讼制度，这也是很多国际大厂经常怠慢或不重视中国消费者呼声的原因。

　　网红奶茶两年亏掉1000万元，CEO无奈摆地摊：“以前我办公室几十平米，说不心酸都是假的”

　　小米SU7锁单量已达4万辆，退订率达40%！高盛预测：小米汽车2026年销量32.6万辆，2028实现盈利【附小米造车业务分析】

　　2025年苹果 25% 营收将来于服务，年收入将首次超过 1000 亿美元

　　色彩丰富，充满情感和活力的油画︱Jennifer McChristian绘画作品